Под одной из предыдущих колонок один из наших уважаемых читателей предположил, что фиксированным операторам связи в их борьбе с операторами сотовыми не поможет уже ничего. Позволю себе не согласиться и, разумеется, постараюсь это свое несогласие обосновать.

Главным, ключевым условием бессмертия наших фиксированных операторов является так называемый показатель QoS (Quality of Service). Полагаю, присутствующим тут, не надо пояснять, что это такое. Операторы, использующие радиочастотный спектр, всегда, априори будут предоставлять худшие услуги, чем операторы, использующие для предоставления услуг провода и волокна. Дело, разумеется, в обычной природе радиоволн и их меньшей устойчивости перед природными или техногенными явлениями. Кроме того, напомню, опять же, наши "мирные" операторы, частоты получают по остаточному принципу и достаточной ширины полосы в их руках не окажется еще очень долго.

Пойдет ли какая-либо банковская структура, ворочающая миллиардами рублей и долларов на использование линий связи, подверженных непрогнозируемым сбоям? А большое машиностроительное предприятие, а нефтедобывающая отрасль, а госорганы, а те же самые военные? Ответ, надеюсь, очевиден.

Технологии, с которыми сейчас операторы фиксированной связи идут в дома и офисы потребителей в разы опережают те технологии, которые предлагают абонентам беспроводные операторы связи. То есть, не поймите меня неправильно, конечно же, развитие 3G, LTE и WiMAX - это серьезные подвижки и качественный, именно в технологическом плане, скачок. Но эти технологии не могут гарантировать той же надежности, что волокно, и не могут гарантировать того же качества услуг. Более того, любая беспроводная технология имеет куда меньшие гарантии действительно безопасной передачи данных. Любая шифровка по определению поддается дешифровке, сколько бы бит (64, 128 или 256) не защищали беспроводной сигнал, его можно перехватить, или, что не лучше, заглушить. Согласитесь?

Конечно, мнимая монопольность, которой подвержены наши МРК, является для них определенным якорем. Но, как показывает практика, воровство (по слухам) в верхах, неумелое (как, порой, кажется) управление, странные (со стороны) организационные решения и прочие препятствия на пути наших фиксированных великанов не мешают им динамично и упрямо развиваться. Кроме того, не стоит забывать и о независимых операторах фиксированной связи, которые активно развивают сети, если бы фиксированная связь была неперспективной, разве стали бы они делать такую глупость?

Наконец, еще один аргумент: все операторы большой сотовой тройки активно рвутся в бизнес фиксированной связи, разумеется, ощущай они полную победу за собой в течение ближайших лет, такой поступок был бы, как минимум, опрометчивым. Называть Сергея Солдатенкова, Александра Изосимова и Михаила Шамолина недальновидными у меня как-то язык не поворачивается.

Резюмируя, хочется успокоить читателей ComNews: слухи о смерти фиксированной связи сильно преувеличены. Она еще на наши похороны придет. Всегда ваш, Капитан Очевидность.